Схема влияния углеродных примесей на отражающие свойства алмазных наночастиц

Алмазная пыль не подходит для охлаждения Земли: примеси сводят эффект на нет

25.03.2026
Время чтения: 2 мин
0

Ученые из Вашингтонского университета в Сент-Луисе опровергли перспективную идею использования алмазной пыли для борьбы с глобальным потеплением. Ранее климатические модели предполагали, что микроскопические алмазные частицы, если распылить их в стратосфере, смогут отражать солнечный свет и охлаждать планету, при этом избегая побочных эффектов серы — кислотных дождей и разрушения озонового слоя. Однако новое исследование показало: даже ничтожные примеси углерода в синтетических алмазах превращают их из отражателей в поглотители тепла.

Идея стратосферной инъекции аэрозолей (SAI) копирует природный механизм вулканов. После мощных извержений диоксид серы попадает в верхние слои атмосферы, создавая «зеркальный экран» и временно охлаждая Землю, но серные аэрозоли наносят урон экологии, поэтому ученые искали более безопасные альтернативы. Одной из самых многообещающих считалась алмазная пыль.

Исследователи из McKelvey School of Engineering под руководством профессора Раджана Чакрабарти и доцента Рохана Мишры использовали первопринципные расчеты, моделируя поведение наночастиц на атомном уровне. Выяснилось, что даже при самом экономичном способе производства — детонационном синтезе — в алмазной пыли неизбежно остаются углеродные примеси (от 1 до 5% массы). Эти примеси образуют твердую оболочку вокруг алмазного ядра, которая не отражает, а поглощает солнечную энергию.

Предыдущие расчеты показывали, что для охлаждения планеты на 1,6 градуса Цельсия потребовалось бы ежегодно распылять 5 миллионов тонн алмазного аэрозоля с помощью самолетов. Теперь ясно, что даже такие гигантские усилия не дадут желаемого эффекта.

Исследование подчеркивает важность детального анализа примесей в любых геоинженерных проектах. Даже незаметные химические загрязнители могут кардинально изменить свойства частиц, спровоцировать неожиданные реакции в атмосфере и создать новые риски. По словам ученых, отказ от алмазной пыли — это необходимый шаг, позволяющий сосредоточить ресурсы на действительно перспективных материалах.

Источник: phys.org

Изображение сгенерировано нейросетью

Подготовила —
Аватарка автора
Юлия Фролова
Понравилась новость? Поделись с друзьями
ПО ТЕМЕ

Оставьте свой комментарий

 

РЕДАКТОР
Мария Костина
Мария Костина
Геофизик, автор проекта и главный редактор GeoConversation. Соль Земли
ПЕРЕЙТИ В КОЛОНКУ РЕДАКТОРА

GeoConversation. Соль Земли — это медийная платформа, где крутые специалисты горной отрасли делятся своим опытом, чтобы наладить коммуникацию и взаимодействие между собой.

Подробнее о проекте
КРУТЫЕ ПРОФИ
Андрей Кармышев

Андрей Карамышев

ФГБУ "Институт Карпинского"
Геофизик 1 категории
Мария Костина — эксперт в рудной геофизике, организация и аудит геофизических исследований, подбор подрядчиков и оборудования.

Мария Костина

Канадская геофизическая компания
Эксперт по геофизике
Елена Рязанова — эксперт в РФА, подбор и настройка анализаторов, обучение и методическое сопровождение.

Елена Рязанова

ООО «ПВП «СНК»
Ведущий геолог-консультант
СМОТРЕТЬ ВСЕХ ЭКСПЕРТОВ
КАТЕГОРИИ
ПОДПИШИТЕСЬ
Если хотите ежемесячно получать подборку свежих статей на эл. почту
НРАВИТСЯ ПРОЕКТ? ПОДДЕРЖИТЕ НАС
Друзья, развитие проекта требует немалых усилий и финансовых затрат. Поэтому, если вам нравится то, что мы делаем — вы можете поддержать нас 2 способами.
МОРАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА
Покажите наш сайт своим друзьям. Просто нажмите на иконки социальных сетей ниже и поделитесь нашим сайтом у себя на страницах.

ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА
Даже небольшое вознаграждение поможет нам оплатить транскрибацию (перевод аудио в текст) интервью с экспертом или дизайн рисунков, схем и таблиц.
Отправить донат
Есть идея статьи? Предлагайте
Круто! У вас есть идея для нас. Мы это очень любим, ведь только опыт и знания специалиста делают наши статьи полезными для читателя. Ответьте, пожалуйста, на 5 вопросов, чтобы мы чуть больше узнали о вас и про статью
ответить на вопросы