Открывается в новой вкладке
Исследование неравномерности выбросов парниковых газов в нефтехимической отрасли: десятая часть заводов дает более половины эмиссии

Десятая часть нефтехимических заводов дает больше половины выбросов отрасли

27.09.2026
Время чтения: 3 мин
0

Ученые из Великобритании выяснили, что климатический след нефтехимии крайне неравномерен. Примерно каждый десятый завод отвечает за 53 процента всех выбросов отрасли. Если внедрять чистые технологии сначала именно на этих предприятиях, к 2050 году удастся избежать дополнительно около 23 миллиардов тонн CO₂-эквивалента по сравнению с равномерным обновлением всех мощностей.

Нефтехимия ежегодно выпускает почти миллиард тонн продукции — от пластмасс и удобрений до синтетических волокон и растворителей. С 1980 года объемы производства выросли примерно в шесть раз. Сегодня отрасль потребляет около 30 процентов промышленной энергии, 14 процентов мировой нефти и 9 процентов природного газа, а ее вклад в глобальные выбросы оценивается в 3,5 процента.

Чтобы понять, откуда берутся эти выбросы, исследователи построили глобальную модель, охватившую почти 37,4 тысячи предприятий, 81 вид массовой химической продукции и более двух тысяч технологических процессов. Для каждого завода учитывался не только производственный след, но и углеродный отпечаток сырья и энергии — от добычи ресурсов до выпуска готового продукта.

По оценкам, в 2023 году мировая нефтехимия сгенерировала около двух миллиардов тонн CO₂-эквивалента. Если ничего не менять, к 2030 году показатель достигнет 2,3 миллиарда, а к 2050-му — трех миллиардов тонн в год. Крупнейшие источники выбросов — этилен и аммиак, дающие около 290 и 250 миллионов тонн соответственно.

Заметная часть следа формируется еще до того, как продукт произведен. По данным за 2020 год, около 45 процентов выбросов приходилось на выработку электроэнергии и других энергоресурсов, а еще 34 процента — на добычу и подготовку сырья. При этом углекислый газ обеспечивает 74 процента климатического эффекта, метан — 15 процентов, закись азота — 11. Метан выбрасывается в меньших объемах, но на двадцатилетнем горизонте дает около трети воздействия.

Яркий пример — адипиновая кислота для производства нейлона. Около 97 процентов заводов, выпускающих это вещество, входят в топ-10 процентов крупнейших эмитентов. Причина в больших объемах закиси азота, которые выделяются при синтезе. Существующие катализаторы способны сократить эти выбросы примерно на 90 процентов.

Ученые смоделировали несколько сценариев до 2050 года: электрификацию, улавливание и хранение углерода, замену ископаемого сырья биомассой и снижение спроса на нефтехимическую продукцию. Универсального решения не нашлось. Аммиак и метанол обычно производят на изолированных площадках, где проще сменить сырье. Этилен и ароматические углеводороды, наоборот, встроены в крупные комплексы с общей энергетикой и побочными потоками, и замена одной технологии там требует перестройки нескольких связанных производств.

Электрификация тоже не панацея: результат зависит от того, как вырабатывается электричество. В регионах с высокой долей ископаемого топлива перевод оборудования на ток может даже увеличить выбросы в краткосрочной перспективе. Биомасса ограничена земельными ресурсами и способна обострить конкуренцию с продовольствием.

Даже самый оптимистичный сценарий с глубокой декарбонизацией энергетики, полным развертыванием улавливания углерода и переходом на биосырье не обнуляет выбросы нефтехимии к 2050 году. Вывод исследователей прост: технологии нужно комбинировать со снижением спроса, а начинать следует с тех заводов, которые дают наибольший след.

Источник: Global Energy Association

Изображение: Global Energy Association

Подготовила —
Аватарка автора
Юлия Фролова
Понравилась новость? Поделись с друзьями
ПО ТЕМЕ

Оставьте свой комментарий

 

Editor-in-Chief
Мария Костина
Мария Костина
Геофизик, автор проекта и главный редактор GeoConversation. Соль Земли
ПЕРЕЙТИ В КОЛОНКУ РЕДАКТОРА

GeoConversation. Соль Земли — это медийная платформа, где крутые специалисты горной отрасли делятся своим опытом, чтобы наладить коммуникацию и взаимодействие между собой.

Подробнее о проекте
КРУТЫЕ ПРОФИ
Александра Волкова

Александра Волкова

ТПУ, Центр Хериот-Ватт
Инженер лаборатории, преподаватель
Ильдар Калько

Ильдар Калько

МГУ, ООО «Геохимпоиски»
Старший научный сотрудник, геохимик
Дмитрий Макаров

Дмитрий Макаров

ЗМК «Хайлэнд Голд»
Ведущий аналитик
СМОТРЕТЬ ВСЕХ ЭКСПЕРТОВ
КАТЕГОРИИ
ПОДПИШИТЕСЬ
Если хотите ежемесячно получать подборку свежих статей на эл. почту
НРАВИТСЯ ПРОЕКТ? ПОДДЕРЖИТЕ НАС
Друзья, развитие проекта требует немалых усилий и финансовых затрат. Поэтому, если вам нравится то, что мы делаем — вы можете поддержать нас 2 способами.
МОРАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА
Покажите наш сайт своим друзьям. Просто нажмите на иконки социальных сетей ниже и поделитесь нашим сайтом у себя на страницах.

ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА
Даже небольшое вознаграждение поможет нам оплатить транскрибацию (перевод аудио в текст) интервью с экспертом или дизайн рисунков, схем и таблиц.
Отправить донат
Есть идея статьи? Предлагайте
Круто! У вас есть идея для нас. Мы это очень любим, ведь только опыт и знания специалиста делают наши статьи полезными для читателя. Ответьте, пожалуйста, на 5 вопросов, чтобы мы чуть больше узнали о вас и про статью
ответить на вопросы